两会声音建议教育部暂停高校学科评估和排名
委员一份提案引起十多位代表附议:
两会期间,关于建议教育部暂停高校学科评估和排名的提案引发热议。这是由全国政协委员段树民在去年两会递交的提案。
日前,记者了解到这份提案今年已作为政协无党派界别集体提案再次呈交。此外,十几位全国人大代表也将同样内容的议案呈上,他们纷纷表示,段树民的提案“完全反映了他们的观点”。
一位人大代表指出,他在不同座谈会上反复建议取消高校学科评估和排名,但效果不佳。据他了解,很多大学不愿意参加排名,但是不参加排名不行,否则就等于被孤立。
这位代表告诉《中国科学报》记者,学科评估和排名既起不到督导学科发展的作用,也不能反映学校的真实水平和现状,指标也比较随意,弊端远远大于有限的好处。
“我能想到的好处就是给政府决策提供一个参考意见,但这个好处也如段树民委员所说,‘口碑在外面’,已经有一些民间排名,参考一下即可,没必要让教育部大动干戈,做这件费神费力的事情,对学校也是负担。”该代表说。
有人认为,教育部做排名是件好事,可以让民众作为选学校和专业的一个参考。段树民强调,可做参考的前提是排名须准确客观,否则可能误导百姓。高校的排名不仅影响其自身,还会影响全民,每个家庭都会受到影响。
主流专业机构做的学校评估和排名,是根据发表的公开数据进行评估,有比较高的客观性和可信度。而教育部的评估和排名所依赖的主要资料是由被评学校本身提供的,得出的排名可能有较大水分。因为高校排名是根据被评学校有多少个一级学科排在或前三而确定,而一级学科的划分又不合理,有100多个。一个学校的主流一级学科可以有几十至上百个教授(如临床医学)的体量,而小的一级学科可能只有几个教授,实际上是三级甚至四级学科,设置该学科的高校可能全国也没有几个,缺少竞争性。这就导致一些学校可能产生投机分拆包装的做法,助长了浮夸风气。
也有人说,如果让民间做会更糟。段树民指出,实不尽然。民间专业机构的评估质量确实良莠不齐,但这些评估对学校并没有强制性的影响。信誉好的评估,高校可以作为参考;信誉差的,高校可以不理会。但由高校主管部门做就不同,因为官方的评估会让老百姓感觉具有权威性。国际上通行的做法也是不让政府主管部门参与这样的评估。
段树民强调,高校对该评估感到巨大压力的另一个重要原因是,评估结果还可能会和教育部的资源分配挂钩,例如“双”大学和学科的建设国家很重视,其建设经费可能是众多高校今后几年发展的主要资源。人们很自然会联想到建设经费的分配会受到评估排名结果的影响,因此,众多高校都把评估本身当做头等大事来抓,而忽略了本质的内涵发展建设。
江苏国旗杆厂家
工程铝扣板定做价格
镀锌钢天花批发
江苏旗杆
工程铝扣板价格
镀锌钢天花批发厂家
-
中国公民在尼日利亚被扣押事件已基本解决
中国公民在尼日利亚被扣押事件已基本解决中国驻尼日利亚大使馆25日向媒体发表书面声明证实,中国公民在尼日利...[详细]
-
暴晒后切忌冰敷去角质图
暴晒后切忌冰敷去角质(图)“五月不防晒,六月徒伤悲。”马上就要立夏啦,在广州,阳光猛烈的日子早已来临。防...[详细]
-
英格索兰安防金字塔为基不断寻求新增长点
英格索兰:安防金字塔为基,不断寻求新增长点业务多元化的英格索兰安防技术部,在保持全球市场地位时,...[详细]
-
-
卫浴行业不景气 卫浴企业如何拯救市场_0
卫浴行业不景气 卫浴企业如何拯救市场受楼市调控、人民币升值、经营成本上升而带来的影响,卫浴行业不太景气...[详细]
-
成都华达装饰公司招聘
成都华达装饰公司招聘 保险公司招聘?问题详情:如题,在58和赶集上发布了销售应聘简历,结果好多保险公司都...[详细]